約翰福音17章3節的再思

張熙和牧師 · 講於

© 張熙和牧師 · 經授權使用。

耶穌很多話的直白意思,我在信奉三位一體的時候竟然視而不見,這種現象讓我感到既驚奇、又痛心。整個教會是屬靈瞎眼的,用“迷惑”一詞(保羅在加拉太書3章1節所用的詞)來形容毫不為過。我這樣說是什麼意思呢?不妨思考一下約翰福音17章3節耶穌的話:“認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生。”

我的上一本書已經詳細探討了這節經文。耶穌此處並不是在發表深奧難明的神學陳述,他的話簡單明瞭。即便有些人不太明白“永生”,但整句話所用的詞語連小學生都懂。約翰福音正是以風格簡約、詞語淺白而著稱。為什麼我們“看也看不見,聽也聽不見,也不明白”(太13:13)呢?

約翰福音17章3節,耶穌在說什麼呢?同一句話裏,耶穌用了兩次“你”字稱呼他禱告的那一位。從1節(“父啊,時候到了,願你榮耀你的兒子”)可見,耶穌是在向父禱告。無論是不是信奉三位一體的,這一點誰都無可否認。所以耶穌只是在說:“父,你是獨一的真神。”如此簡單明瞭的話,我們怎會不明白呢?可是信奉三位一體的時候,我們就是完全不明白。

耶穌稱他的父為“獨一的真神”(the only true God),這就排除了其他所謂的“神”,他們都不是真神。耶穌用了定冠詞“the”以及形容詞“only”,兩個詞無論是單獨使用還是同時並用,都是明確地排除了其他神。三個詞相疊加(the + only + true,定冠詞+“獨一”+“真”),是三重排除了任何與耶穌基督的父雅偉平起平坐的神。

約翰福音17章稱作大祭司的禱告中,耶穌所稱呼的“父”是雅偉這位以色列的神、萬物的創造主,別無他人。因為除了雅偉是獨一的神以外(賽45:5,“我是雅偉,在我以外並沒有別神。除了我以外再沒有神”),誰能是“獨一的真神”(約17:3)呢?

為什麼我們如此瞎眼,以為雅偉不是惟一的“獨一的真神”,以為耶穌是在稱呼三個位格的神,而他自己就是其中一位?耶穌稱呼“你”時也包括了他自己嗎?他是在向自己禱告嗎?如果是這樣,則接下來的話又如何理解呢?“並且認識你所差來的耶穌基督”,這豈不是明確區分了“你”(獨一的真神)與“耶穌基督”嗎?

三位一體論矇蔽了我們的眼睛,結果我們竟然看不見耶穌話語的直白的意思。約翰福音17章3節耶穌這句話的意思已經一清二楚,本以為無需更多探討,已經足以證明它跟三位一體論無法兼容,讓尼西亞信經的三位一體基督毫無立錐之地。然而我們信奉三位一體的無視耶穌的直白教導。我說“我們”,因為我熱心教導、傳講三位一體論五十多年了,是“三位一體論者中的三位一體論者”(參看徒23:6)。我滿腔熱情傳講這個教義,引領很多人相信三位一體的基督。我並非自義地指責那些信奉三位一體的人,彷彿我比他們強。我只是想明白為什麼我以及很多人可以深陷嚴重錯謬中,還渾然不覺。除了稱之為迷惑,似乎找不到其它更好的解釋了。

……按照三位一體論的扭曲邏輯,“子神”真是兩個水火不容的對立體,拼湊成了一個兩極的耶穌:既是能死的、又是不死的,既是人、又是神;所以耶穌既是必死的人,又是不死的神。但凡能夠相信這種扭曲、矛盾教義的人,也就不難相信隨之而來的錯謬了。在教會歷史上,受騙的並非少數,而是絕大多數。能夠成功欺騙了絕大多數人,這種說服力一定非常強大。人不禁思忖:這欺騙的說服力是否來自邪靈勢力呢?別忘了啟示錄的話:“大龍就是那古蛇,名叫魔鬼,又叫撒但,是迷惑普天下的”(啟12:9)。這就意味著,人無論多麼精明睿智、學問淵博,也無法逃脫屬靈迷惑的麻痹力量。屬靈的認知需要神“照明你們心中的眼睛”(弗1:18),能夠由衷看見他真理的自由之光。

【摘錄自《獨一的完全人》簡體版第246-247,276-277頁】

本講道涉及的經文

本篇的其他語言

在應用中打開本篇 →